Generalmente estamos habituados a ver procesadores de 1, 2 y 4 núcleos. ¿Y sí te digo que existe un procesador de 100 núcleos en el mercado? Su nombre, GX100 y lo fabrica Tilera, una pequeña empresa del sector con apenas 2 años de vida.

La gran virtud del Tilera GX100 son esos 100 núcleos de propósito general, con instrucciones de 64 bits y preparados para realizar tareas de servidor. Las frecuencias se sitúan en los 1.5 GHz. para el modelo más alto, aunque también tienen disponibles otros procesadores de 16, 36 y 64 núcleos. Las características más concretas os las dejo a continuación.

Se trata de un conjunto de procesadores enfocados a ser usados en equipos que ejecuten aplicaciones altamente optimizadas para la ejecución en paralelo, algo bastante habitual en el ámbito más profesional. Los Tilera TILE-GX, que es como se llama la familia, permitirán ejecutar programas escritos en ANSI C y C++ e incorporan controladores para memorias DDR3 y puertos PCI-Express, entre otros. Muy interesante también el consumo, de hasta 55 vatios TDP que se vería reducido hasta los 10 vatios para el modelo de 16 núcleos.

¿Son procesadores para el hogar? No, no, y no, puesto que las aplicaciones que más usamos no están preparadas para funcionar con tantos núcleos de proceso de forma paralela, y lo único que conseguiríamos sería desaprovechar buena parte del rendimiento de estos procesadores.

Por ahora nosotros tendremos que conformarnos con los 4 núcleos ofrecidos ya por un montón de modelos, tanto de Intel como de AMD, a los que en unos meses habrá que añadir algunos nuevos procesadores de 6 núcleos y de 8 y 12. Así que hasta llegar a los 100 aún tendremos un largo camino por recorrer.

Fuente.

Mucho queda aún para que USB 3.0 y SATA 6 Gbps sean estándares ampliamente utilizados, aunque poco a poco parece que van acercándose más a los usuarios. Ambos ya están confirmados y ya sólo queda que los fabricantes empiecen a implementarlos en sus productos.

¿Quién será el primero en desarrollar una placa base con USB 3.0 y SATA 6 Gbps? Todo apunta a que será Asus con la Asus P7P55D-E Premium, que tendrá dos conectores de cada uno de los estándares, los cuales podrán utilizarse sin necesidad de periféricos o accesorios adicionales.

Ya habíamos visto anteriormente algunas placas de la propia Asus que eran compatibles con el estándar SATA 6 Gbps, aunque para utilizarlo era necesaria una pequeña tarjeta a modo de controladora. Con la P7P55D-E Premium ya no existirá ese requisito, y además también habrá que añadir los puertos USB 3.0 que hasta ahora únicamente se había visto en algunos prototipos. Como punto curioso, los cuatro puertos (repito, dos para cada estándar) se diferencian de anteriores versiones con el color: azul para el USB 3.0 y blanco para el SATA 6 Gbps.

Muchos ya habréis adivinado el resto de características. Se trata de una placa hermana de la P7P55D, que ya vimos en su presentación y que luego disfrutamos en el Advanced i5, con lo que tendrá el Intel P55, el socket LGA1156 (es decir, compatible con los últimos i5 e i7) y memorias DDR3, todo aderezado con dos slots para PCI-Express que harán las delicias de los usuarios que quieran utilizar una configuración de doble gráfica.

Otras especificaciones técnicas son el uso de un eSATA, varios FireWire y sonido integrado HD de diez canales. También será compatible con la ASUS U3S6, una tarjeta de expansión interna que añadirá otros dos puertos de cada estándar al equipo.

Buenas características para una placa que quizá sea algo cara al adelantarse ante el lanzamiento de productos con los dos estándares. ¿Será pronto? Yo creo que sí, pero entiendo que alguien tendrá que ser el primero en tirar la primera piedra.

Precio y fecha de lanzamiento aún son desconocidos. La información que inicialmente hemos leído en NordicHardware y que anda circulando por varios blogs especializados, la hemos contrastado con la propia Asus, quien nos la ha confirmado con la información que os hemos planteado en esta entrada.

Fuente.

Un simple chorro de agua a veces no es suficiente para bañarse y sobre todo si la persona bajo el agua queda fuera del área de alcance del chorro. Para quienes tiene dichoso problema, el Tentacle Shower Head te puede ayudar a bañarte de una forma más eficaz. Cuenta con 6 chorros que se ajustan a tu preferencia y así te aseguras de que cada rincón de tu cuerpo es lavado al mismo tiempo.

A pesar de que el nombre nos puede hacer pensar en algún tipo de monstruo del Atlántico, es algo que requiere un gran baño y una buena suma de dinero.

Fuente.

Mitsubishi ha develado una gigantesca TV de OLED en Ceatec, la cual mide 155 pulgadas, está hecha de pequeñas piezas de partes de OLED que miden unos 10 cm. x 10 cm. Se ha dicho que la pantalla es tres veces más brillante que las de los televisores LCD, se ve inmensa en la foto comparada con los modelos que hay junto a ella.

Otra ventaja de usar esta tecnología de pequeñas piezas de partes de OLED para hacer la TV, es que no hay límites en el tamaño del cual la pantalla puede ser hecha, y el tamaño solo está limitado por la resolución de las imágenes y videos que serán vistos.

Fuente.

Desde hace unas horas tenemos en nuestras manos un Nokia Booklet 3G, el primer intento en unos 20 años de entrar al mundo de los ordenadores por parte de la marca finlandesa. Esta ultraportátil ha llamado bastante la atención durante las últimas semanas por ofrecer una serie de características bastante interesantes en un tamaño muy pequeño.

Para empezar: Nokia de ninguna forma quiere que se la relacione o se ponga en el mismo grupo que las netbooks, y con cierta razón: el sistema de procesamiento es de mayor calidad, se ve mejor, tiene (mucho) mejores componentes, es firme, con carcasa de aluminio y caro: 699€ si se compra “libre”, ya que en un futuro muy cercano algunas operadoras la venderán a menor precio pero con un contrato de permanencia (que habitualmente es de 18 a 24 meses).

Pero al mantener un precio relativamente alto se aseguran que el equipo sea percibido como algo de gama alta y no sea comparado con portátiles del mismo tamaño pero que pueden ser conseguidos por 200€. Lo cierto es que la Booklet ofrece algunas prestaciones adicionales a cualquier netbook en el mercado y con tan sólo usarla uno minutos te das cuenta que efectivamente no se la puede meter en el mismo saco, salvo algunos detalles que explicaré más adelante.

Si dejamos a un lado la estética o los componentes usados para la construcción del portátil, desde el punto de vista puramente técnico, la Booklet 3G tiene cuatro ventajas:

• La batería que dura 12 horas, pero en mi apreciación personal dura entre 7 y 8 horas con uso normal.
• A-GPS.
• Módem 3G interno.
• La resolución de la pantalla: 1280×720 pixeles.

Esto es lo que la hace tan atractiva, poder ver videos durante horas en una pantalla bastante decente, no estar preocupado por tener que conectarla a la toma eléctrica cada 2 o tres horas y tener acceso a servicios de geoposicionamiento, sin tener que sacar el móvil; y cuando te haces a la idea que tienes un GPS siempre disponible te preguntas por qué otras marcas no lo han implementado ya. Nokia está haciendo mucho énfasis en servicios de posicionamiento por medio de OVI (además las compras de Plazes y Dopplr) por lo que “atarán” esta característica técnica al ecosistema de aplicaciones que están construyendo.

El diseño de la Booklet, es simple, con bordes redondeados y colores lo suficientemente neutros como para hacerse “invisible” y dejar que las características/prestaciones sean lo que resalte, como debería ser con cualquier equipo en el mercado. El teclado es suave, bien diseñado, teclas separadas… pero ha sido de las pocas coas que no acaban de gustarme: las teclas no son 100% de un tamaño normal (y por el espacio que ocupan creo que sí podrían lograrlo). Es liviana, y sobre todo: silenciosa, porque no tiene ventiladores. Gracias Nokia.

Incluye Windows 7 que, junto con el teclado, son los únicos dos aspectos que no me convencen del todo en la Booklet. Es cierto que el nuevo sistema operativo de Microsoft es diez millones de veces mejor a Vista y es cierto que funciona muy rápido en un ultraportátil, pero sigue siendo Windows. Estamos muertos, de verdad, por borrarlo y empezar a experimentar con sistemas operativos hechos para ultraportátiles como Google Chrome OS y Jolicloud.

Fuente.