Muchas son las nuevas entradas que cada año las empresas de nuevas tecnologías incorporan a sus portfolios: tantos que algunos pasan sin pena ni gloria y otros que han hecho mucho ruido en medios y anuncios se quedan en una promesa que no ha significado nada.

Los Fiasco Awards intentan cada año identificar cuál de todas estas aguas de borrajas ha sido la más impactante y someten a votación popular al fiasco del año. El iPad, que “podría seguir el mismo camino que Obama con el Premio Nobel y recibir un galardón antes de hacer nada”, y Google Wave, que los usuarios aún no han sabido identificar para qué sirve, podrían ser los ganadores, aunque no son los únicos nominados.

Xing es otra de las posibles vencedoras ya que, según los argumentos que apoyan su candidatura, “no ha sabido entender a sus usuarios”. La televisión interactiva, que ha llegado tan tarde al mercado que se ha quedado obsoleta, o la videollamada, que nadie conoce aunque está presente en un elevado número de móviles, también podrían ser el fiasco del año.

La PSP Go!, el HD-DVD o el DRM (Digital Rights Management) son otros de los candidatos que están siendo votados en una consulta popular online que concluirá el 10 de marzo. El 11 por la tarde el vencedor recibirá su premio.
Por el momento, la convocatoria está siendo un éxito. Según explican desde la propia organización, desde que se abrieron las votaciones este martes hasta primera hora de esta mañana ya han votado 1.000 personas, un ritmo que “va bien”.

Empresas y origen
El veredicto responderá por tanto al saber popular, aunque algunas empresas prefieran no conocer sus resultados. Desde la organización explican que ya han empezado a los contactos para que los nominados asistan a la entrega de premios, aunque a tenor de los sucedido la pasada edición no siempre tienen suerte.

Vista, el vencedor en 2009, no tuvo quien recogiese su premio aunque el segundo en la lista de fiascos, un sistema para organizar las calificaciones de los estudiantes catalanes, sí contó con uno de sus creadores en el acto para recoger su galardón.

Detrás de la iniciativa no se encuentra ninguna empresa ni ningún organismo, sino únicamente la “iniciativa popular”: un grupo de ingenieros de telecomunicaciones con ganas de dar un tirón de orejas a quienes en el mundo TIC hacen suyo el refrán de mucho ruido y pocas nueces.

Seguir leyendo clic Aqui:
iPad podría ser el producto más decepcionante del año

Caracas,07 Feb.ABN.- La Premio Nobel de Literatura 1991, la sudafricana Nadine Gordimer, instó al gobierno de Barack Obama a levantar el bloqueo económico y comercial y todo boicot contra Cuba, como la inclusión en la lista de patrocinadores de terrorismo, reportó el portal de teleSUR.

‘Tengo algo que repudiar: los Estados Unidos tienen que levantar todo tipo de sanción y boicot contra Cuba, ya sea económica o de otra índole’, dijo Gordimer.

Gordimer, Nobel de Literatura 1991, y la escritora canadiense Margaret Atwood, Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2008, serán invitadas de ho…(lea la noticia completa en Aporrea.org)

Seguir leyendo clic Aqui:
Premio Nobel de literatura exige a EEUU levantar el bloqueo contra Cuba

Hace unos días hablaba con un amigo sobre como la tecnología tiende a ser políticamente neutral, sin ideologías. El desarrollo tecnológico por si mismo no representa más libertad o más opresión, incluso hay herramientas que dependiendo del uso que se les de, pueden ayudar a que las personas y sociedades sean más libres o tengan más cadenas. Todo varía dependiendo de quien tiene el control de esa tecnología y los usos que se les de.

Por supuesto que la ciencia y sus avances, han representado un progreso para la humanidad, una mayor calidad de vida, formas de trabajo más seguras, mayores plataformas de comunicación y mejores formas de entretenimiento. Pero un eterno dilema nos persigue desde el comienzo de la civilización. El fuego puede servir para construir un mundo mejor o para mandar todo al infierno. Al final resulta que la tecnología es un simple reflejo de la humanidad, un espejo en el cual nos miramos y vemos un mundo en progreso o el fin de todas las cosas.

En Internet podemos encontrar lo mejor de nosotros mismos como sociedad y lo más oscuro y decadente. Podemos encontrar paz y también odio. Al final de cuentas, la Internet es tan buena, cómo nosotros mismos decidamos que lo sea. Lo interesante es que siglo tras siglo las mejoras en la comunicación y el acceso al conocimiento, han permitido que las sociedades sean notablemente más libres. Se ha creado una especie de conciencia colectiva global encaminada hacia el bien, entendiendo esta palabra despejada de aspectos morales, religiosos o políticos. Un bien donde las personas viven mejor, con mayor libertad y disfrutando de sus derechos humanos a plenitud. No me refiero a que vivamos en un mundo perfecto, ni que todos los problemas se encuentren resueltos. Me refiero a que nunca en la historia de la humanidad hemos tenido tantas herramientas y conocimientos para que la humanidad este mejor y se puedan resolver los grandes problemas que nos aquejan.

Internet ha permitido que la información sea más democrática y su distribución más eficiente, pero Internet por sí misma no ha creado la información, son las mentes de millones de personas y organizaciones quienes crean este mar de conocimiento. Es la humanidad quien ha creado la magia de una red mundial interconectada, es la humanidad que busca resolver sus problemas, es la suma de todos nosotros y nuestras ideas, lo que hace que Internet sea tan interesante. Si Internet puede ser catalogada como algo bueno para la humanidad, es porque la misma humanidad hace buena a la Internet. Internet no tiene ideología, ni agenda, ni ganas de resolver los problemas de nuestro planeta. Internet no puede detener una guerra pero las personas si. Así que encuentro completamente absurdo que una revista como la Wired, en su versión italiana nominara a Internet al Premio Nobel de la Paz.

¿Es que ahora vamos a darle los premios fotográficos a la Canon o Nikon?

Seguir leyendo clic Aqui:
¿Internet nominada al Premio Nobel de la Paz?